Las acciones de Apple y Palantir bajaron en las operaciones previas a la apertura del mercado el martes, después de que ambas empresas publicaran sus resultados tras el cierre del lunes. Apple cayó un 3,8%, mientras que Palantir retrocedió un 7,8%.

Apple informó de ingresos del cuarto trimestre superiores a las expectativas, pero no alcanzó las estimaciones de ventas de iPad. Sus previsiones de márgenes también decepcionaron a los inversores. Fueron los primeros resultados de la empresa desde que John Ternus asumió el cargo de CEO, en sustitución de Tim Cook en septiembre.

Apple dijo que los costos de memoria aumentaron frente al trimestre de junio, mientras la empresa afronta una escasez mundial de memoria y competencia por los componentes informáticos. Ternus afirmó que Apple había completado su «mejor año fiscal de todos los tiempos», pese a los precios más altos. También dijo a CNBC que el crecimiento se produjo en medio de limitaciones de suministro y obstáculos cambiarios.

Violeta Todorova, analista sénior de investigación de Leverage Shares, dijo que a los inversores les preocupaba la rentabilidad, y citó los costos de memoria y el gasto de implementar Siri AI. También señaló que la escasez de memoria podría limitar el suministro de Mac y iPad, ya que la demanda supera los planes. Las acciones de Apple han subido un 25% en 2026, observó Todorova, lo que deja poco margen para decepciones.

Palantir superó las estimaciones de Wall Street para el tercer trimestre, y los ingresos comerciales en Estados Unidos superaron por primera vez los ingresos gubernamentales. La empresa dijo que sus ingresos casi se habían duplicado interanualmente y que habían superado los 2.000 millones de dólares por primera vez.

Sin embargo, William Blair señaló en una nota del martes que el crecimiento de las reservas de valor total de los contratos comerciales en Estados Unidos se había ralentizado. En una nota, Piper Sandler dijo que los inversores buscarían en los próximos trimestres pruebas de que la tasa de crecimiento del 11% era temporal y no estructural. La firma dijo que consideraba que la desaceleración era temporal y que la demanda de las soluciones de Palantir seguía superando la oferta.

Fuentes: CNBC Markets.