Los tribunales encargados de supervisar los exámenes de acceso de 2026 al Instituto Nacional del Servicio Público de Francia (INSP), anteriormente ENA, han vuelto a señalar las deficiencias en los conocimientos históricos de algunos candidatos. En un informe publicado el 30 de octubre, Philippe Mahé afirmó que demasiados candidatos desconocían acontecimientos importantes de la historia política, económica y social de la Cuarta y la Quinta Repúblicas.
Mahé, que anteriormente fue prefecto de Finistère y de Var, afirmó que los candidatos a puestos superiores del Estado deberían ser capaces de situar a las principales figuras políticas y los acontecimientos dentro de la cronología reciente del país. El informe califica de inaceptables los casos en los que los candidatos no pudieron identificar a un presidente de la República o situar correctamente esa presidencia en las últimas seis décadas. También señala que algunos candidatos consideraron la crisis de la Covid-19 como el último punto cronológico de la historia contemporánea.
Los examinadores subrayaron que se espera que los candidatos sigan la actualidad. El examen de este año sobre cuestiones contemporáneas en la convocatoria externa planteó si la naturaleza democrática del Estado lo hace impotente. Sin embargo, los tribunales afirmaron que los acontecimientos actuales deberían analizarse desde una perspectiva histórica más amplia, que permita a los candidatos destacar su importancia o situarlos en contexto.
Según el informe, muchos candidatos tuvieron dificultades para lograr ese equilibrio y parecían estar familiarizados únicamente con los acontecimientos de los meses anteriores. Un ejemplo se refería a la afirmación de que la ausencia de una mayoría clara en la Asamblea Nacional desde la disolución de 2024 era la causa directa de la impotencia real o percibida del Estado democrático.
Fuentes: Le Monde Économie.