Clara Mattei fordert Regierungen auf, Wohnraum nicht länger als Finanzanlage zu behandeln

Die Ökonomin Clara Mattei sagt, Regierungen sollten Gesetze verabschieden, die verhindern, dass Wohnungen als Finanzanlagen behandelt werden, die frei gekauft und verkauft werden können. In einem Interview in Córdoba argumentierte sie, Wohnraum solle stattdessen als Gemeingut geschützt und gemeinschaftlich verwaltet werden.

Mattei, Professorin für Wirtschaftswissenschaften an der University of Tulsa und Autorin von „Escapar del capitalismo“, sagte, ihr Forum for Real Economic Emancipation prüfe gemeinschaftliche Bodentreuhandmodelle. Bei diesem Modell besitzt und verwaltet eine Gemeinschaft Immobilien und erhält Wohnraum für die gemeinschaftliche Nutzung. Sie sagte, sie sei sich nicht sicher, wie sich dieser Ansatz in das spanische Rechtssystem einfügen würde.

Mattei zufolge sollten solche Initiativen außerdem Druck auf Regierungen ausüben, die Ausweitung privaten Kapitals im Wohnungsbereich zu begrenzen. Sie argumentierte, Regierungen würden wahrscheinlich nicht ohne anhaltende, organisierte Mobilisierung handeln, und fügte hinzu, dass Wohnraum einen besonderen rechtlichen Schutz brauche, der ihn als mehr als eine Ware behandle.

Ihr umfassenderes Argument lautet, dass der Kapitalismus die Demokratie einschränkt, weil die meisten Menschen kaum Einfluss darauf haben, was produziert oder wie Arbeit organisiert wird. Sie bezeichnete Arbeitergenossenschaften als eine Möglichkeit, Beschäftigten bei diesen Entscheidungen eine Rolle zu geben, wies aber darauf hin, dass auch Genossenschaften Grenzen haben.

Mattei forderte außerdem, öffentliche Güter und Dienstleistungen, darunter Wohnraum, Wasser und Bildung, der profitorientierten Bereitstellung zu entziehen und gemeinschaftlich zu verwalten. Bei den öffentlichen Ausgaben wies sie die Behauptung zurück, Sparmaßnahmen seien notwendig, weil die Menschen über ihre Verhältnisse lebten. Stattdessen argumentierte sie, Vermögen und Kapital würden nicht ausreichend besteuert und öffentliche Mittel subventionierten zudem private Investoren.

Sie sagte ferner, höhere Zinssätze könnten die Arbeitsmärkte schwächen und die Arbeitslosigkeit erhöhen, wodurch die Verhandlungsmacht der Beschäftigten sinke. Ihrer Ansicht nach reicht öffentliches Eigentum allein nicht aus, wenn Institutionen weiterhin technokratisch kontrolliert werden; sie sprach sich auch für eine gemeinschaftliche Verwaltung aus.

Quellen: El País Economía.