L’économiste Clara Mattei estime que les gouvernements devraient adopter des lois empêchant que les logements soient traités comme des actifs financiers pouvant être librement achetés et vendus. Lors d’un entretien réalisé à Córdoba, elle a soutenu que le logement devrait plutôt être protégé en tant que bien commun et géré collectivement.
Mattei, professeure d’économie à l’Université de Tulsa et auteure de « Escapar del capitalismo », a indiqué que son Forum pour l’émancipation économique réelle étudiait les fiducies foncières communautaires. Selon ce modèle, une communauté détient et gère un bien immobilier, préservant les logements à des fins collectives. Elle a dit ne pas savoir avec certitude comment cette approche pourrait s’inscrire dans le système juridique espagnol.
Pour Mattei, de telles initiatives devraient aussi faire pression sur les gouvernements afin qu’ils limitent l’expansion du capital privé dans le secteur du logement. Elle a estimé que les gouvernements n’agiraient probablement pas sans une mobilisation organisée et durable, ajoutant que le logement a besoin d’une protection juridique spécifique qui le considère comme davantage qu’une marchandise.
Son argument plus général est que le capitalisme limite la démocratie, car la plupart des gens ont peu leur mot à dire sur ce qui est produit ou sur l’organisation du travail. Elle a présenté les coopératives de travailleurs comme un moyen de donner aux travailleurs un rôle dans ces décisions, tout en soulignant que les coopératives ont également leurs limites.
Mattei a également appelé à reprendre les biens et services publics, notamment le logement, l’eau et l’éducation, aux prestataires motivés par le profit et à les gérer collectivement. Concernant les dépenses publiques, elle a rejeté l’affirmation selon laquelle l’austérité serait nécessaire parce que les gens vivent au-dessus de leurs moyens. Elle a plutôt soutenu que la richesse et le capital ne sont pas suffisamment imposés et que les fonds publics subventionnent également les investisseurs privés.
Elle a également déclaré que des taux d’intérêt plus élevés peuvent affaiblir les marchés du travail et accroître le chômage, réduisant ainsi le pouvoir de négociation des travailleurs. Selon elle, la propriété publique ne suffit pas à elle seule si les institutions restent sous contrôle technocratique ; elle a aussi plaidé en faveur d’une gestion collective.
Sources: El País Economía.