Le ministère américain de la Justice a envoyé plus de 20 lettres à des personnes liées à une enquête concernant l’élection sénatoriale en Alaska, a rapporté CNBC, citant une personne au fait du dossier. Certaines lettres désignent leurs destinataires comme des cibles potentielles d’une enquête pénale, tandis que d’autres leur demandent de conserver des documents.

Le New York Times a rapporté que l’avocat spécialisé en droit électoral Marc Elias et au moins un responsable du Comité de campagne sénatoriale démocrate avaient reçu des lettres de mise en cause. Elias a représenté la candidate démocrate Mary Peltola. L’enquête porte sur la présence sur le bulletin de vote d’un candidat portant le même nom que le sénateur républicain sortant Dan Sullivan et examinerait, selon les informations rapportées, d’éventuelles accusations de fraude concernant des donateurs et de complot.

Une lettre de mise en cause ne signifie pas que son destinataire a été inculpé, et n’indique pas nécessairement que des charges seront retenues. Elias a déclaré dans un communiqué qu’il n’était pas surpris que le ministère de la Justice de l’administration Trump le prenne pour cible, lui et son cabinet.

Ces lettres font suite à la décision rendue dimanche par un juge fédéral de rejeter une action en justice du ministère de la Justice qui visait à retarder la certification des résultats de l’élection sénatoriale en Alaska si Sullivan perdait avec un écart susceptible d’avoir été influencé par la confusion des électeurs. Le ministère fait appel de cette décision.

L’enquête rapportée intervient dans un contexte de différends plus larges sur le rôle du gouvernement fédéral dans les procédures électorales. Mardi, le ministère de la Justice a annoncé le déploiement d’environ 1 000 contrôleurs et observateurs électoraux dans tout le pays, en mettant l’accent notamment sur les zones urbaines qui votent démocrate. Le ministère a défendu ses actions liées aux élections, affirmant qu’il applique les lois fédérales interdisant aux personnes non habilitées de voter.

John Cusick, conseiller adjoint au Legal Defense Fund, a déclaré que les actions de l’administration risquaient d’intimider les électeurs et les responsables électoraux, de semer la confusion au sujet des règles de vote et de préparer le terrain à des contestations du dépouillement et de la certification des bulletins. « Il ne fait aucun doute que ces menaces sont des menaces contre notre démocratie », a-t-il déclaré.

Sources: CNBC Markets.