Il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha inviato oltre 20 lettere a persone collegate a un’indagine riguardante la corsa al Senato in Alaska, secondo quanto riportato da CNBC, che cita una persona a conoscenza della vicenda. Alcune lettere identificano i destinatari come possibili obiettivi di un’indagine penale, mentre altre intimano loro di conservare i documenti.
Il New York Times ha riferito che l’avvocato specializzato in diritto elettorale Marc Elias e almeno un funzionario del Democratic Senatorial Campaign Committee hanno ricevuto lettere di avvertimento. Elias ha rappresentato la candidata democratica Mary Peltola. L’indagine riguarda il modo in cui un candidato con lo stesso nome del senatore repubblicano uscente Dan Sullivan sia comparso sulla scheda elettorale e, secondo quanto riferito, esamina possibili accuse di frode ai donatori e cospirazione.
Una lettera di avvertimento non significa che il destinatario sia stato incriminato, né indica necessariamente che seguiranno delle accuse. In una dichiarazione, Elias ha affermato di non essere sorpreso che il Dipartimento di Giustizia dell’amministrazione Trump lo stesse prendendo di mira, insieme al suo studio legale.
Le lettere fanno seguito alla decisione di domenica di un giudice federale di respingere una causa del DOJ che chiedeva di rinviare la certificazione delle elezioni per il Senato in Alaska nel caso in cui Sullivan avesse perso con un margine potenzialmente influenzato dalla confusione degli elettori. Il dipartimento sta impugnando quella decisione.
L’indagine segnalata si inserisce in un contesto di più ampie controversie sul ruolo del governo federale nelle procedure elettorali. Martedì, il DOJ ha dichiarato che avrebbe dispiegato circa 1.000 osservatori e monitor elettorali in tutto il paese, concentrandosi in larga misura sulle aree urbane che votano democratico. Il dipartimento ha difeso le proprie iniziative legate alle elezioni, affermando di applicare le leggi federali che vietano il voto alle persone non idonee.
John Cusick, consulente legale associato del Legal Defense Fund, ha affermato che le azioni dell’amministrazione rischiano di intimidire elettori e funzionari elettorali, creare confusione sulle regole di voto e preparare il terreno per contestazioni sul conteggio e sulla certificazione delle schede. «Non c’è dubbio che queste minacce rappresentino una minaccia per la nostra democrazia», ha dichiarato.
Fonti: CNBC Markets.