Le contrôle de la Chambre des représentants et du Sénat par les démocrates pourrait entraîner un examen plus approfondi, par le Congrès, de la gestion par le président Donald Trump des conflits en Iran et en Ukraine au cours de ses deux dernières années au pouvoir. Ce changement pourrait également donner aux démocrates davantage d’influence sur les dépenses et la législation, tout en laissant au président une marge de manœuvre importante en matière de politique étrangère, ont déclaré des experts à CNBC.
L’Associated Press a annoncé que les démocrates obtiendraient la majorité au Sénat après avoir remporté des sièges détenus par les républicains dans l’Iowa, le Kansas, la Caroline du Nord, l’Ohio, la Caroline du Sud et le Texas. Les démocrates ont également pris le contrôle de la Chambre des représentants, renforçant leur capacité à enquêter sur l’administration et à contester son programme.
Laurel Rapp, directrice du programme États-Unis et Amérique du Nord de Chatham House, a déclaré que le Congrès pourrait restreindre l’administration au moyen de contrôles et d’enquêtes, mais que le président conserverait d’importants pouvoirs en matière de politique étrangère. Elle a décrit la guerre en Iran comme un enjeu électoral majeur, dans un contexte de hausse des coûts du carburant et de l’alimentation, ainsi que de l’inflation. Le conflit a commencé par des frappes conjointes des États-Unis et d’Israël lancées par Trump le 28 février.
Les démocrates pourraient se servir du contrôle des dépenses exercé par le Congrès pour tenter de limiter les coûts militaires et autres liés à l’Iran. Ils pourraient également adopter une loi visant à mettre fin à la participation des États-Unis au conflit, même si, pour passer outre un veto présidentiel, il faudrait réunir suffisamment de voix au Congrès. Rapp a toutefois souligné qu’il reste incertain que les efforts visant à limiter les pouvoirs de guerre de l’administration puissent effectivement la contraindre.
J.C. Lintzenich, chercheur senior invité au German Marshall Fund, a déclaré que l’élection avait changé le Congrès, et non le président. Il a fait remarquer que les États-Unis doivent toujours régler des questions en suspens concernant l’Iran et la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine, et que la politique étrangère reste entre les mains du président et des responsables qu’il a nommés.
Lintzenich a déclaré qu’un Congrès plus déterminé pourrait examiner de plus près les financements, notamment l’aide à l’Ukraine prévue par la loi, et utiliser ses pouvoirs en matière de législation, de dépenses et de contrôle pour obliger la Maison-Blanche à respecter les exigences légales en vigueur. Il a indiqué que le Congrès sortant s’était davantage montré disposé à laisser l’administration agir avec moins de surveillance.
Sources: CNBC Markets.