Il controllo democratico della Camera e del Senato potrebbe portare a un esame congressuale più attento della gestione dei conflitti in Iran e Ucraina da parte del presidente Donald Trump negli ultimi due anni del suo mandato. Il cambiamento potrebbe inoltre dare ai democratici maggiore influenza sulla spesa e sulla legislazione, lasciando comunque al presidente un notevole margine d’azione in politica estera, hanno riferito esperti a CNBC.
The Associated Press ha previsto che i democratici avrebbero ottenuto la maggioranza al Senato dopo aver conquistato seggi detenuti dai repubblicani in Iowa, Kansas, Carolina del Nord, Ohio, Carolina del Sud e Texas. I democratici hanno inoltre conquistato il controllo della Camera, ampliando la loro capacità di indagare sull’amministrazione e contrastarne l’agenda.
Laurel Rapp, direttrice del programma Stati Uniti e Nord America di Chatham House, ha affermato che il Congresso potrebbe porre dei limiti all’amministrazione attraverso controlli e indagini, ma che il presidente conserverebbe considerevoli poteri in materia di politica estera. Ha descritto la guerra con l’Iran come un tema elettorale di primo piano, in un contesto di aumento dei costi di carburante e generi alimentari e dell’inflazione. Il conflitto è iniziato con attacchi congiunti statunitensi e israeliani lanciati da Trump il 28 febbraio.
I democratici potrebbero sfruttare il controllo del Congresso sulla spesa per cercare di limitare i costi militari e altre spese legate all’Iran. Potrebbero inoltre approvare una legge volta a porre fine al coinvolgimento degli Stati Uniti nel conflitto, anche se per superare un veto presidenziale servirebbero voti sufficienti in Congresso. Rapp ha avvertito che non è ancora chiaro se gli sforzi per limitare i poteri di guerra dell’amministrazione sarebbero vincolanti.
J.C. Lintzenich, ricercatore senior ospite al German Marshall Fund, ha affermato che le elezioni hanno cambiato il Congresso, non il presidente. Ha osservato che gli Stati Uniti devono ancora affrontare questioni irrisolte che riguardano l’Iran e la guerra della Russia contro l’Ucraina, e che la politica estera resta nelle mani del presidente e dei funzionari da lui nominati.
Lintzenich ha affermato che un Congresso più incisivo potrebbe prestare maggiore attenzione ai finanziamenti, compresi gli aiuti all’Ucraina previsti dalla legge, e avvalersi dei propri poteri legislativi, di spesa e di controllo per esigere che la Casa Bianca rispetti gli obblighi di legge vigenti. Ha detto che il Congresso uscente era stato più disposto a lasciare che l’amministrazione procedesse con minori controlli.
Fonti: CNBC Markets.