O controle democrata da Câmara dos Representantes e do Senado poderá levar a uma fiscalização mais rigorosa, por parte do Congresso, da forma como o presidente Donald Trump conduziu os conflitos no Irã e na Ucrânia durante seus dois últimos anos no cargo. A mudança também poderá dar aos democratas mais influência sobre os gastos e a legislação, embora o presidente mantenha ampla margem de atuação em política externa, disseram especialistas à CNBC.

A Associated Press projetou que os democratas conquistariam a maioria no Senado depois de virarem cadeiras ocupadas por republicanos em Iowa, Kansas, Carolina do Norte, Ohio, Carolina do Sul e Texas. Os democratas também conquistaram o controle da Câmara dos Representantes, ampliando sua capacidade de investigar o governo e contestar sua agenda.

Laurel Rapp, diretora do Programa para os EUA e a América do Norte da Chatham House, disse que o Congresso poderia restringir o governo por meio de fiscalização e investigações, mas que o presidente manteria considerável autoridade em política externa. Ela descreveu a guerra no Irã como uma questão central nas eleições, em meio à alta dos custos dos combustíveis e dos alimentos e à inflação. O conflito começou com ataques conjuntos dos EUA e de Israel, lançados por Trump em 28 de fevereiro.

Os democratas poderiam usar o controle do Congresso sobre os gastos para tentar limitar os custos militares e outros relacionados ao Irã. Também poderiam aprovar uma legislação destinada a encerrar o envolvimento dos EUA no conflito, embora a anulação de um veto presidencial exigisse votos suficientes no Congresso. Rapp alertou que ainda não se sabe ao certo se as iniciativas para restringir os poderes de guerra do governo seriam capazes de limitá-lo.

J.C. Lintzenich, pesquisador sênior visitante do German Marshall Fund, disse que as eleições mudaram o Congresso, não o presidente. Ele observou que os Estados Unidos ainda enfrentam questões não resolvidas envolvendo o Irã e a guerra da Rússia contra a Ucrânia, e que a política externa continua nas mãos do presidente e dos funcionários por ele nomeados.

Lintzenich disse que um Congresso mais assertivo poderia prestar mais atenção ao financiamento, incluindo a ajuda à Ucrânia exigida por lei, e usar seus poderes legislativos, orçamentários e de fiscalização para cobrar da Casa Branca o cumprimento das exigências legais vigentes. Ele disse que o Congresso que está deixando o cargo se mostrou mais disposto a permitir que o governo prosseguisse com menos fiscalização.

Fontes: CNBC Markets.