Il giorno dopo la netta vittoria dei Democratici alle elezioni di metà mandato, i miliardari di Wall Street hanno discusso dell’entità delle donazioni politiche e del possibile impatto delle elezioni sull’intelligenza artificiale. I mercati finanziari sono saliti bruscamente, con gli investitori che hanno reagito positivamente alla prospettiva di una situazione di stallo politico, a una minore incertezza e all’accettazione dei risultati da parte del presidente Donald Trump.

Il Dow Jones Industrial Average ha guadagnato 1.569 punti, pari al 3%. L’S&P 500 è salito dell’1,6%, mentre il Nasdaq Composite ha aggiunto l’1,4%.

Il fondatore del Virgin Group, Richard Branson, ha criticato i miliardi spesi da imprenditori del settore tecnologico e gestori di hedge fund per influenzare le elezioni, chiedendo una riforma del finanziamento delle campagne elettorali in un post pubblicato mercoledì su LinkedIn. Branson non ha effettuato donazioni che raggiungessero la soglia prevista per la segnalazione nel ciclo elettorale del 2026.

Le sue osservazioni sono arrivate dopo che i Repubblicani hanno perso le elezioni per il Senato e la carica di governatore in Texas, nonostante Elon Musk fosse il maggiore donatore individuale delle elezioni. Secondo un’analisi di CNBC dei registri dei finanziamenti alle campagne, Musk ha speso 224 milioni di dollari in Texas, quasi la metà dei suoi 474 milioni di dollari, cifra record, donati alla politica a livello nazionale. Su X, Musk ha scherzato dicendo che i suoi «laser spaziali che interferiscono con le elezioni» avevano fallito e ha suggerito che i centri dati nello spazio sembrassero sempre più allettanti.

Anche il cofondatore di LinkedIn Reid Hoffman ha chiesto di tenere il denaro fuori dalla politica, accusando Musk di spendere «somme esorbitanti per mantenere al potere pagliacci autoritari», mentre difendeva le proprie donazioni ai Democratici. Alex Soros, la cui famiglia ha contribuito con circa 103 milioni di dollari alle iniziative politiche democratiche, ha definito il risultato una vittoria generazionale.

Alcuni facoltosi investitori si sono invece concentrati sulla possibilità che i progressi dei Democratici possano influire sullo sviluppo dell’IA limitando la costruzione di nuovi centri dati. Prima della chiusura dei seggi, il fondatore di Pershing Square, Bill Ackman, aveva avvertito che rallentare lo sviluppo dell’IA avrebbe potuto mettere a rischio il vantaggio tecnologico dell’America, affermando: «In pratica, non possiamo rallentare».

L’investitore Chamath Palihapitiya ha avvertito durante una diretta streaming della notte elettorale del podcast «All-In» che il settore dell’IA avrebbe potuto risentire del risultato, se confermato. «L’unico modo per affossare il settore dell’IA è affossare i centri dati», ha detto.

Il Texas è diventato un primo banco di prova per queste preoccupazioni. La governatrice eletta democratica Gina Hinojosa, che ha proposto di sospendere la costruzione di nuovi centri dati finché non saranno introdotte garanzie più solide, ha sconfitto il governatore repubblicano uscente Greg Abbott, al suo terzo mandato. Durante la stessa diretta streaming, Brad Gerstner, amministratore delegato di Altimeter Capital, ha affermato che l’ondata democratica potrebbe impedire la realizzazione di almeno 10-15 gigawatt della capacità prevista per i centri dati dell’IA nel 2027. L’analista di Wall Street Dan Ives ha stimato che il 10% dei centri dati previsti negli Stati Uniti non verrà più realizzato.

La CEO di AMD, Lisa Su, ha riconosciuto la crescente opposizione all’espansione dell’IA e ha esortato le aziende tecnologiche a mostrare alle comunità locali i benefici dei centri dati. «In fin dei conti, dobbiamo fare in modo che tutti traggano vantaggio dall’IA», ha dichiarato mercoledì a CNBC.

La prospettiva di una crescita più lenta dei centri dati presentava anche un possibile vantaggio per gli investitori. Un minor numero di nuove strutture potrebbe aumentare il valore di quelle esistenti e ridurre l’onere della spesa per le aziende tecnologiche. Mercoledì i titoli delle Big Tech sono saliti bruscamente, aggiungendo a un certo punto oltre 750 miliardi di dollari alla capitalizzazione di mercato, mentre sono scesi quelli dei gestori più piccoli di centri dati, dipendenti dall’indebitamento.

Fonti: CNBC Markets.