Brasiliens Bundespolizei identifiziert mutmaßliche Zahlungen außerhalb der offiziellen Gehaltsabrechnung an alle Mitglieder des Rechnungshofs von Mato Grosso

Die brasilianische Bundespolizei gibt an, dass alle sieben Mitglieder des Rechnungshofs des Bundesstaates Mato Grosso (TCE-MT) 2025 Zahlungen über eine mutmaßliche parallele Gehaltsabrechnung erhielten. Die Erkenntnisse waren Teil einer Ermittlung, die zur Festnahme des Gerichtspräsidenten Sérgio Ricardo de Almeida im Rahmen der Operation Tomada de Contas führte.

Nach Angaben der Polizei erhielten die sieben zwischen Januar und Oktober insgesamt 48,5 Millionen Reais aus den Konten des Gerichts. Das Transparenzportal wies für denselben Zeitraum Vergütungen in Höhe von 2,2 Millionen Reais aus. Die Ermittler geben an, das Geld sei über separate Bankaufträge und den Zahlungskanal des Gerichts für Lieferanten überwiesen worden.

Der Ermittlung zufolge erhielt Sérgio Ricardo in diesen zehn Monaten 15,4 Millionen Reais. Guilherme Maluf erhielt 10,6 Millionen Reais und José Carlos Novelli 8,9 Millionen Reais. Alisson de Carvalho Alencar, der zum Zeitpunkt des untersuchten Sachverhalts als Staatsanwalt für öffentliche Rechnungsprüfung tätig war, erhielt 8,1 Millionen Reais.

Der Minister des Obersten Gerichtshofs, Og Fernandes, der die Polizeioperation genehmigte, ordnete an, Maluf, Novelli und Alencar von ihren Ämtern zu suspendieren. Gegen die drei anderen in den Zahlungsunterlagen genannten Mitglieder wurden keine vorläufigen Maßnahmen ergriffen. Waldir Teis, der nach der Festnahme von Sérgio Ricardo das Amt des Gerichtspräsidenten übernahm, erhielt der Ermittlung zufolge 1,5 Millionen Reais, während Gonçalo Domingos de Campos Neto 3,1 Millionen und Antônio Joaquim Moraes Rodrigues Neto 2,3 Millionen Reais erhielt.

Die Polizei bezeichnete die Situation der drei Mitglieder, die weiterhin im Amt sind, als „Grenzfall“ und erklärte, weitere Ermittlungen seien nötig. Dabei verwies sie auf die Höhe der Zahlungen und nicht auf das Fehlen möglicherweise ungewöhnlicher Vorgänge. Die Ermittler erklärten, sie wollten mit Maßnahmen, die weniger stark in Rechte eingreifen oder diese weniger einschränken, weitere Beweise sammeln. Die Bundesstaatsanwaltschaft beantragte, das Bankgeheimnis der drei Mitglieder aufzuheben.

Die Anwälte von Sérgio Ricardo bezeichneten seine Untersuchungshaft als rechtswidrig und argumentierten, sie sei nicht durch konkrete Beweise dafür gestützt, dass die Haft notwendig sei. Sie erklärten außerdem, die Bundesstaatsanwälte hätten sich gegen seine Inhaftierung ausgesprochen, da diese unnötig sei, und seine Position allein rechtfertige keine Inhaftierung. Die Anwälte sagten, das Verfahren müsse rechtsstaatlich geführt und die Unschuldsvermutung gewahrt werden. Die Verteidigungen von Maluf und Novelli waren für eine Stellungnahme nicht erreichbar.

In einer Erklärung teilte der TCE-MT mit, er werde die erforderlichen Schritte unternehmen, um den Gerichtsbeschlüssen nachzukommen, und seine institutionelle Arbeit werde fortgesetzt. Auf eine spätere Anfrage zu den Informationen aus der Ermittlung antwortete das Gericht nicht.

Die Operation begann nach einem anonymen Hinweis, dem zufolge Lieferanten nur dann bezahlt worden seien, wenn sie einen Teil des Geldes an eine vom Gerichtspräsidenten angeführte Gruppe zurückgegeben hätten. Die Ermittlung befasst sich auch mit parlamentarischen Änderungsanträgen aus der Abgeordnetenversammlung des Bundesstaates Mato Grosso, die als von „Fraktionsführern“ stammend verbucht wurden, ohne einen Urheber zu nennen. Die Polizei erklärte, sie habe die Beträge anhand des Transparenzportals des Bundesstaates ermittelt.

Das Gericht erhielt 2025 insgesamt 50 Millionen Reais aus solchen Änderungsanträgen, darunter 39,1 Millionen, die als „Entschädigungen“ ausgewiesen wurden – dieselbe Haushaltskategorie, die auch für die untersuchten Zahlungen verwendet wurde. 2026 belaufen sich die Überweisungen auf insgesamt 62,4 Millionen Reais, von denen 33,1 Millionen dieser Kategorie zugeordnet sind. Nach Angaben der Polizei erhielten Unternehmen, die vom Gericht beauftragt wurden und in der Ermittlung genannt werden, darunter Werbeagenturen und ein Unternehmen für ausgelagerte Dienstleistungen, den Großteil der Mittel aus den Änderungsanträgen. Die Ermittler erklärten, die Art und Weise, wie die Änderungsanträge in den Haushalt des Gerichts gelangten, müsse weiter untersucht werden; sie beschuldigten keinen bestimmten Abgeordneten des Bundesstaates eines Fehlverhaltens.

Die Operation umfasste sechs Haftbefehle zur Untersuchungshaft und 26 Durchsuchungsbeschlüsse sowie Maßnahmen zur Aufhebung von Vertraulichkeitsschutz und zur Beschlagnahmung von Vermögenswerten. Die Polizei erklärte, das mutmaßliche untersuchte Verhalten könne Straftaten gegen die öffentliche Verwaltung, Geldwäsche und die Bildung einer kriminellen Vereinigung darstellen.

Quellen: Folha Mercado.