La Police fédérale brésilienne affirme que les sept membres de la Cour des comptes de l’État du Mato Grosso (TCE-MT) ont reçu des paiements par le biais d’une prétendue paie parallèle en 2025. Ces conclusions figurent dans une enquête qui a conduit à l’arrestation du président de la Cour, Sérgio Ricardo de Almeida, lors de l’opération Tomada de Contas.

Selon la police, les sept membres ont reçu au total 48,5 millions de reais provenant des comptes de la Cour entre janvier et octobre. Le portail de transparence faisait état de 2,2 millions de reais de rémunération pour la même période. Les enquêteurs affirment que l’argent a été versé au moyen d’ordres bancaires distincts et par le canal de paiement des fournisseurs de la Cour.

Selon l’enquête, Sérgio Ricardo a reçu 15,4 millions de reais au cours de ces dix mois. Guilherme Maluf en a reçu 10,6 millions et José Carlos Novelli, 8,9 millions. Alisson de Carvalho Alencar, qui était alors procureur aux comptes publics et faisait l’objet de l’enquête, a reçu 8,1 millions de reais.

Le ministre de la Cour supérieure de justice, Og Fernandes, qui a autorisé l’opération policière, a ordonné la suspension de Maluf, Novelli et Alencar. Les trois autres membres nommés dans les registres de paiement n’ont fait l’objet d’aucune mesure conservatoire. Selon l’enquête, Waldir Teis, qui a pris la présidence de la Cour après l’arrestation de Sérgio Ricardo, a reçu 1,5 million de reais, tandis que Gonçalo Domingos de Campos Neto a reçu 3,1 millions et Antônio Joaquim Moraes Rodrigues Neto, 2,3 millions.

La police a qualifié de « limite » la situation des trois membres toujours en fonction et a déclaré qu’une enquête plus approfondie était nécessaire, en invoquant l’ampleur des paiements plutôt que l’absence d’activité potentiellement inhabituelle. Les enquêteurs ont indiqué qu’ils entendaient recueillir davantage de preuves au moyen de mesures moins intrusives ou imposant moins de restrictions aux droits. Le parquet fédéral a demandé la levée du secret bancaire des trois membres.

Les avocats de Sérgio Ricardo ont qualifié sa détention provisoire d’illégale, affirmant qu’aucune preuve concrète ne démontrait qu’elle était nécessaire. Ils ont également déclaré que les procureurs fédéraux s’étaient opposés à sa détention, jugée inutile, et que sa fonction ne justifiait pas à elle seule son emprisonnement. Les avocats ont estimé que l’affaire devait respecter les garanties d’une procédure régulière et la présomption d’innocence. Les défenses de Maluf et de Novelli n’ont pas pu être jointes pour commenter.

Dans un communiqué, la TCE-MT a déclaré qu’elle prendrait les mesures nécessaires pour se conformer aux décisions de justice et que ses activités institutionnelles se poursuivraient. La Cour n’a pas répondu à une demande ultérieure de commentaire sur les informations contenues dans l’enquête.

L’opération a été lancée après un signalement anonyme affirmant que les fournisseurs n’étaient payés qu’à condition de reverser une partie de l’argent à un groupe dirigé par le président de la Cour. L’enquête porte également sur des amendements parlementaires de l’assemblée de l’État du Mato Grosso, enregistrés comme provenant de « chefs de parti », sans qu’un auteur soit nommé. La police a indiqué avoir identifié les montants grâce au portail de transparence de l’État.

En 2025, la Cour a reçu 50 millions de reais au titre de ces amendements, dont 39,1 millions inscrits comme « indemnités », la même catégorie budgétaire que celle utilisée pour les paiements faisant l’objet de l’enquête. En 2026, les transferts s’élèvent au total à 62,4 millions de reais, dont 33,1 millions sont affectés à cette catégorie. Selon la police, la majeure partie des fonds issus des amendements a été versée à des entreprises sous contrat avec la Cour et citées dans l’enquête, notamment des agences de publicité et une société de services externalisés. Les enquêteurs ont déclaré que la manière dont les amendements ont été intégrés au budget de la Cour devait faire l’objet d’un examen plus approfondi et n’ont accusé aucun député de l’État en particulier d’actes répréhensibles.

L’opération comprenait six mandats d’arrêt préventif et 26 mandats de perquisition, ainsi que des mesures visant à lever les protections de confidentialité et à saisir des biens. La police a déclaré que les faits présumés faisant l’objet de l’enquête pourraient constituer des infractions contre l’administration publique, le blanchiment d’argent et la participation à une organisation criminelle.

Sources: Folha Mercado.