Fast die Hälfte der befragten Brasilianerinnen und Brasilianer gibt an, lieber online als persönlich mit Freunden zusammenzukommen, so die Global Trends 2024 von Ipsos. Die Befragten waren im Vergleich zur Gesamtbevölkerung stärker urban geprägt, höher gebildet und einkommensstärker. Dieser Wandel beschränkt sich nicht auf Brasilien: In den Vereinigten Staaten ist die Zeit, die Menschen mit Freunden zu Hause und in Parks verbringen, seit 2013 um nahezu die Hälfte auf durchschnittlich 1,5 Stunden pro Woche gesunken, während Besuche im Fitnessstudio und Aktivitäten allein zugenommen haben.

In ihrer Kolumne verweist Deborah Bizarria auf die Kosten, die mit Ausgehen verbunden sind, und auf die einfache Verfügbarkeit bildschirmbasierter Unterhaltung als Faktoren, die persönliche Verabredungen erschweren können. Freunde zu bewirten erfordert Abstimmung und Vorbereitung, während Videos anzusehen oder etwas zu streamen wenig Aufwand bedeutet und es leicht macht, zu etwas anderem zu wechseln.

Die in der Kolumne angeführte Forschung legt nahe, dass die anfängliche Unbehaglichkeit sozialer Interaktionen durch deren Vorteile aufgewogen werden kann. In einem Experiment berichteten Zugreisende, die gebeten worden waren, mit Fremden zu sprechen, von angenehmeren Fahrten als diejenigen, die allein bleiben sollten. Eine andere Studie ergab, dass Menschen, die vier Wochen lang auf Facebook verzichteten, mehr Zeit mit Freunden und Familie verbrachten, zugleich aber auch mehr allein fernsahen. Die Nutzung sozialer Medien zu reduzieren, so Bizarria, garantiere für sich genommen nicht mehr soziale Kontakte: Treffen hingen davon ab, ob andere Zeit hätten und bereit wären, mitzumachen.

Die Herausforderung besteht auch darin, sich abzustimmen. Ein Fußballspiel zu organisieren bedeutet, einen Platz zu reservieren, Geld einzusammeln und Ersatz zu finden. Wenn sich die Leute erst im letzten Moment festlegen, um sich andere Möglichkeiten offenzuhalten, wird das Spiel womöglich abgesagt. Wiederholte Schwierigkeiten können Organisierende entmutigen und künftige Verabredungen erschweren.

Bizarria argumentiert, dass Menschen oft die Vorteile einer Gemeinschaft genießen möchten, ohne die Verpflichtungen zu übernehmen, die sie aufrechterhalten. Gemeinsame Bindungen ermöglichen es, Aktivitäten zu organisieren, Hilfe anzubieten und Aufgaben aufzuteilen. Sie verbindet diesen Gedanken mit der Argumentation des Politikwissenschaftlers Robert Putnam in „Bowling Alone“ über den Niedergang des Gemeinschaftslebens.

Die Kolumne unterscheidet zudem zwischen öffentlichen politischen Stellungnahmen und alltäglicher Mitwirkung. Bei einem Wohltätigkeitsbasar einer Kirche zu helfen, sich in einem Berufsverband zu engagieren oder einer Nachbarschaftsvereinigung beizutreten, erfordert Zeit, Wege und gemeinschaftliche Arbeit. Laufgruppen, Buchclubs und Tanzkurse können ebenfalls dazu führen, dass dieselben Menschen regelmäßig zusammenkommen und Freundschaften entstehen.

Bizarria sagt, sie halte sich in ihrem eigenen Terminkalender sowohl Zeit zu Hause als auch regelmäßig stattfindende soziale Aktivitäten frei, etwa Kaffeetreffen, Geburtstage und Veranstaltungen in der Kirche. Diese Pläne flexibel zu halten, helfe dabei, Erholung und Zeit mit anderen in Einklang zu bringen, statt der Bequemlichkeit, zu Hause zu bleiben, darüber entscheiden zu lassen, wie viel Raum sie in ihrem Leben einnimmt.

Quellen: Folha Mercado.