Las compañías energéticas españolas Repsol y Moeve registraron fuertes aumentos de beneficio en los primeros nueve meses de 2026, según las cifras destacadas en un análisis de El País. Repsol ganó 5.006 millones de euros, un 325% más que en el mismo periodo del año anterior, mientras que Moeve ganó 1.430 millones de euros, un 481% más, o un 140% en términos de beneficio neto ajustado.
El análisis cuestiona que las ganancias se describan como “beneficios caídos del cielo”. Sostiene que la fortuna extra no cayó del cielo, sino que procedió de los elevados precios de los combustibles, la electricidad y el gas que soportaron empresas y trabajadores. Las crisis energéticas, afirma, multiplican la extracción de rentas de la economía productiva y de los hogares en beneficio de unos pocos. El artículo vincula los beneficios energéticos adicionales al aumento de los precios del petróleo causado por la guerra con Irán.
Por el contrario, la economía española no está en recesión y crece mucho más rápido que Europa, pero su tasa de crecimiento interanual del 2,7% no se compara con el ritmo de aumento de los beneficios de las compañías energéticas. El análisis también señala al sector financiero: los seis principales bancos han batido récords de beneficios durante cinco años, al ganar 29.253 millones de euros en los primeros nueve meses de 2026, un 15% más que un año antes y el triple del ritmo del conjunto de la economía.
El artículo recuerda una anécdota contada por el economista José Luis Sampedro (1917-2013) en el libro de 2005 “Escribir es vivir”, escrito con la poeta Olga Lucas (1947). Sampedro describió la España de 1960, el año siguiente al Plan de Estabilización, cuando la economía se hundió pero los bancos ganaron mucho. Un periodista preguntó a un banquero destacado cómo podían aumentar los beneficios mientras caía la producción, y el banquero respondió: “No hemos podido evitarlo”. La explicación de Sampedro era que el sistema estaba diseñado para que ganara el banquero: si caen las transacciones, los tipos de interés pueden compensar la pérdida esperada e incluso superar los ingresos.
El artículo también cita un ejemplo estadounidense. Señala que Democracy Now informó sobre un estudio de los demócratas del Comité Económico Conjunto del Congreso según el cual las inversiones del presidente Trump en acciones de petróleo y gas se habían duplicado en valor durante el último año debido a la guerra que eligió contra Irán. Cita a Trump diciendo: “Ese será el titular. Pero dije que no me importa. Lo voy a decir: estamos haciendo una fortuna loca”.
En materia de política, el análisis señala que el Gobierno español trató de corregir la distorsión del mercado con un gravamen extraordinario que recaudó 1.695 millones de euros de los bancos y 1.164 millones de las compañías energéticas en 2024. En 2025, sin embargo, las compañías energéticas no aportaron nada después de que los partidos de derecha lograran derrotar el gravamen en el Congreso. Para abordar lo que el artículo llama la irracionalidad del sistema, dice que deben explorarse otras alternativas, como la participación pública en empresas cuyos ingresos no proceden de su propia actividad.
Fuentes: El País Economía.