Un juez federal desestimó el lunes el caso del Departamento de Justicia que acusaba a los exfuncionarios del FBI Nikki Floris y Bradley Benavides de mentir al Congreso sobre investigaciones relacionadas con Hunter Biden, según varios informes periodísticos.

El juez magistrado Zia Faruqui criticó la gestión del caso por parte del Departamento de Justicia durante una audiencia en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos en Washington. Describió la acusación como un “trabajo chapucero” y dijo estar “profundamente preocupado por lo que ha ocurrido aquí”.

Faruqui dijo que los fiscales carecían de causa probable y no habían presentado pruebas que demostraran que las declaraciones que los funcionarios hicieron ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes en 2023 fueran conscientemente falsas, informó MS NOW. También dijo que el caso parecía haber sido apresurado antes de las elecciones de mitad de mandato y calificó la situación de “instrumentalización”.

El juez se disculpó ante los abogados del Gobierno encargados de defender el caso y describió esa posición como “increíblemente injusta”. También dijo que el asunto no parecía una investigación adecuada, sino más bien una investigación “rota”.

El Departamento de Justicia no respondió de inmediato a la solicitud de comentarios de CNBC. Los abogados de Floris y Benavides celebraron la desestimación a las puertas del tribunal.

Un abogado de Floris dijo que el caso nunca debió haberse presentado y describió la acusación como un esfuerzo impulsado por una conspiración. El abogado de Benavides instó al Departamento de Justicia a no intentar reactivar el caso mediante una acusación de un gran jurado, argumentando que esos procedimientos se llevarían a cabo a puerta cerrada y limitarían la capacidad de la defensa para presentar su versión.

Los fiscales anunciaron las acusaciones contra los exfuncionarios el 23 de octubre, pero presentaron una denuncia penal en lugar de solicitar una acusación de un gran jurado. Estas denuncias requieren la firma de un juez y se utilizan habitualmente cuando los fiscales consideran necesaria una actuación rápida.

Faruqui ya había cuestionado ese enfoque. La semana pasada, se negó a aprobar una denuncia sustitutiva que habría añadido un cargo de obstrucción. Durante una audiencia el martes anterior, preguntó a los fiscales por qué habían cambiado la forma habitual de presentar cargos en este asunto.

Fuentes: CNBC Markets.