Près d’un an après la liquidation de Banco Master, les retraités touchés par ses investissements et ses produits financiers peinent toujours à récupérer leurs pertes. Certains ont obtenu la reconnaissance judiciaire de leurs créances, à titre individuel ou par l’intermédiaire de fonds de pension, mais obtenir le versement des sommes correspondantes reste difficile, selon un article d’opinion de Rômulo Saraiva.
L’article indique que les retraités dont les dépôts ne dépassent pas 250 000 R$ et sont couverts par le Fonds brésilien de garantie des crédits (FGC) font exception, leur remboursement étant garanti par le système financier. Des milliers d’autres attendent toujours, tandis que les affaires s’accumulent devant les tribunaux.
Saraiva décrit deux façons dont la banque a atteint les retraités. Daniel Vorcaro, propriétaire de Banco Master, a cherché à accéder aux fonds de pension d’entreprises publiques et à proposer des produits financiers aux employés du secteur public. La banque a également vendu directement des produits aux retraités, notamment la carte de crédit Credcesta et des prêts remboursés par retenues sur salaire. Des milliers de retraités contestent des frais liés à des services qu’ils affirment ne pas avoir formellement autorisés.
Les efforts visant à obtenir un remboursement en dehors des tribunaux ont été lents. La Banque centrale a nommé deux liquidateurs chargés de gérer la liquidation de la banque et le paiement des créanciers. Selon l’article, le remplacement des liquidateurs a retardé une réunion des investisseurs dans les fonds immobiliers gérés par Banco Master, freinant les efforts visant à reconstituer les portefeuilles d’investissement. Les organismes de retraite et les instituts de retraite des employés du secteur public figurent parmi ces investisseurs, et les créanciers ont peu de chances d’être payés avant la fin de cette étape.
Les réclamations en justice se heurtent également à des obstacles : il faut localiser les actifs de Banco Master et, dans certains cas, pallier l’inaction des gestionnaires de fonds de pension. Saraiva affirme que plusieurs organismes de retraite n’ont pas encore poursuivi la banque pour leurs pertes. Leurs investissements dépassant la limite de 250 000 R$ du FGC, ils devraient réclamer en justice les montants non couverts afin d’accroître les chances de reconstituer les réserves collectives des retraités.
Les retraités qui ont intenté des actions civiles individuelles peinent eux aussi à trouver des actifs susceptibles de satisfaire les jugements. L’article indique que Vorcaro détient d’importants investissements et actifs financiers à l’étranger, notamment dans des paradis fiscaux, ce qui les rend plus difficiles à localiser pour le remboursement des dettes.
Sources: Folha Mercado.