Quase um ano após a liquidação do Banco Master, aposentados afetados por seus investimentos e produtos financeiros ainda têm dificuldade para recuperar suas perdas. Alguns conseguiram o reconhecimento judicial de suas reivindicações, individualmente ou por meio de fundos de pensão, mas transformar essas decisões em pagamentos continua sendo difícil, segundo um artigo de opinião de Rômulo Saraiva.
O artigo afirma que os aposentados com depósitos de até R$ 250.000 cobertos pelo Fundo Garantidor de Créditos (FGC) do Brasil são uma exceção, pois seu reembolso é garantido pelo sistema financeiro. Milhares de outros ainda estão esperando, e os processos se acumulam nos tribunais.
Saraiva descreve duas maneiras pelas quais o banco chegou aos aposentados. O proprietário do Banco Master, Daniel Vorcaro, buscou acesso aos fundos de pensão de empresas estatais e a produtos financeiros destinados a servidores públicos. O banco também vendeu produtos diretamente aos aposentados, incluindo o cartão de crédito Credcesta e empréstimos consignados. Milhares de aposentados contestaram cobranças por serviços que afirmam não ter autorizado formalmente.
Os esforços para obter o pagamento fora dos tribunais têm sido lentos. O Banco Central nomeou dois liquidantes para administrar a liquidação do banco e os pagamentos aos credores. Segundo o artigo, a mudança dos liquidantes adiou uma reunião de investidores em fundos imobiliários administrados pelo Banco Master, atrasando os esforços para recompor as carteiras de investimentos. Entidades de previdência e institutos de previdência de servidores públicos estão entre esses investidores, e é improvável que os credores recebam pagamentos até que essa etapa seja concluída.
As ações judiciais também enfrentam obstáculos: localizar os ativos do Banco Master e, em alguns casos, a falta de iniciativa dos gestores dos fundos de pensão. Saraiva afirma que várias entidades de previdência ainda não processaram o banco por suas perdas. Como seus investimentos excederam o limite de R$ 250.000 do FGC, elas precisariam buscar na Justiça os valores não cobertos para aumentar as chances de recompor as reservas coletivas dos aposentados.
Aposentados que entraram com ações cíveis individuais também têm dificuldade para encontrar ativos disponíveis para satisfazer as decisões judiciais. O artigo afirma que Vorcaro possui investimentos e ativos financeiros significativos no exterior, inclusive em paraísos fiscais, o que dificulta localizá-los para o pagamento das dívidas.
Fontes: Folha Mercado.